Przełomowe orzeczenie TSUE w sprawie wskaźnika WIBOR
12 lutego 2026 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił długo wyczekiwane orzeczenie dotyczące kredytów hipotecznych opartych na stawce WIBOR. Decyzja ta bezpośrednio wpływa na miliony polskich kredytobiorców oraz stabilność krajowego sektora bankowego.
Reakcja rynku finansowego
Warszawska giełda zareagowała na wyrok bardzo pozytywnie. Indeks WIG-BANKI zanotował wyraźne wzrosty, a największe polskie banki odnotowały znaczące zyski:
- Santander Bank Polska - wzrost o 2,6% (608,40 zł)
- mBank - wzrost o 1,76% (1068,50 zł)
- PKO BP - wzrost o 0,98% (92,84 zł)
Co oznacza wyrok dla kredytobiorców
Trybunał rozstrzygnął kluczowe kwestie dotyczące obowiązków informacyjnych banków wobec klientów. Najważniejsze ustalenia to:
Ograniczone obowiązki informacyjne banków: Instytucje finansowe nie muszą szczegółowo wyjaśniać klientom skomplikowanych mechanizmów ustalania stawki WIBOR. Wystarczy odesłanie do administratora wskaźnika, który publikuje główne elementy metodologii.
Brak automatycznej abuzywności: Sama obecność wskaźnika WIBOR w umowie kredytowej nie generuje automatycznie nierównowagi między bankiem a kredytobiorcą.
Wpływ na miliony kredytów mieszkaniowych
W Polsce funkcjonuje obecnie około 2-2,5 miliona aktywnych kredytów mieszkaniowych opartych na zmiennej stopie procentowej. Gdyby TSUE orzekł inaczej, banki mogłyby stanąć w obliczu masowych pozwów podobnych do tych dotyczących kredytów frankowych.
Możliwość kwestionowania umów nadal istnieje
Mimo korzystnego dla banków wyroku, Trybunał podkreślił, że klauzule dotyczące zmiennego oprocentowania mogą być badane pod kątem abuzywności. Kluczowe jest jednak, aby bank rzetelnie wypełnił standardowe obowiązki informacyjne i nie przedstawił zniekształconego obrazu wskaźnika.
Co to oznacza w praktyce
Dla obecnych kredytobiorców wyrok oznacza, że:
- Banki nie będą zmuszone do szczegółowego wyjaśniania mechanizmów WIBOR
- Umowy kredytowe pozostają ważne, jeśli bank wypełnił podstawowe obowiązki informacyjne
- Nadal możliwe jest kwestionowanie konkretnych postanowień umownych w przypadku naruszenia przepisów
Orzeczenie TSUE przynosi stabilizację dla sektora bankowego, ale nie zamyka całkowicie drogi do sporów prawnych między kredytobiorcami a bankami w przypadkach rzeczywistego naruszenia obowiązków informacyjnych.